Redaktionelle Richtlinien: So schreiben wir über Kalorientracker

Wir entwickeln Callie und vergleichen es gleichzeitig mit anderen Apps. Das sind die Regeln, an die wir uns halten, damit die Vergleiche nützlich bleiben: Offenlegung, Quellen, Tests, Aktualisierungen und Korrekturen.

Aktualisiert am 28. September 2026

title: "Redaktionelle Richtlinien: So schreiben wir über Kalorientracker" description: "Wir entwickeln Callie und vergleichen es gleichzeitig mit anderen Apps. Das sind die Regeln, an die wir uns halten, damit die Vergleiche nützlich bleiben: Offenlegung, Quellen, Tests, Aktualisierungen und Korrekturen." updatedAt: "2026-09-28" schemaType: "WebPage"

Unser Interessenkonflikt

Wir entwickeln Callie: AI Calorie Tracker. Jeder Vergleich auf dieser Website stammt vom Team, das die App baut. Wir haben also einen Grund, sie zu bevorzugen. Das sagen wir am Anfang jedes Vergleichsartikels, und wir halten uns an die folgenden Regeln, um diese Voreingenommenheit in Grenzen zu halten.

Wer schreibt

Die Artikel schreibt Md Sadab Wasim, Gründer von Callie und Inlab Products, sofern kein anderer Autor genannt ist. Wir entwickeln Apps, wir sind keine Kliniker. Gesundheitsartikel fassen veröffentlichte Forschung zusammen, verlinken sie und sind keine medizinische Beratung. Wir planen, Artikel von einer registrierten Ernährungsfachkraft prüfen zu lassen; jeder geprüfte Artikel nennt dann die prüfende Person.

Regeln für Vergleiche

  1. Sagen, wo die Konkurrenz gewinnt. Jeder Vergleich enthält einen Abschnitt dazu, wann die andere App die bessere Wahl ist.
  2. Die Quellen der Konkurrenz nutzen. Preise, Funktionen und Eigentumsverhältnisse stammen aus dem App Store, von Google Play, von der Website des Konkurrenten oder aus veröffentlichten Berichten, und wir verlinken sie.
  3. Jeden Preis datieren. Preise ändern sich oft, deshalb steht bei jeder Tabelle, wann sie geprüft wurde.
  4. Testmethoden veröffentlichen. Wenn wir einen Test durchführen, etwa unseren Genauigkeits-Benchmark mit Mahlzeitenfotos, beschreiben wir, wie die Mahlzeiten gewogen und fotografiert wurden, und zeigen auch die Ergebnisse, bei denen Callie verliert.
  5. Keine gefälschten Bewertungen. Wir zitieren nur Bewertungen, die Nutzer:innen wirklich geschrieben haben, und verfassen nie selbst Testimonials.

Quellen

Wir bevorzugen in dieser Reihenfolge: begutachtete Forschung und staatliche Daten (zum Beispiel USDA FoodData Central und NIH), App-Store-Einträge und offizielle Produktseiten sowie Berichte etablierter Medien. Die Quellen stehen am Ende jedes Artikels, und wichtige Aussagen sind direkt an der Stelle verlinkt.

Aktualisierungen

Vergleichs- und Bestenlisten-Artikel prüfen wir mindestens einmal pro Quartal. Das Datum „Aktualisiert“ eines Artikels ändert sich nur, wenn sich der Inhalt ändert, nicht wenn wir einen Tippfehler korrigieren.

Korrekturen

Wenn etwas falsch ist, schreib an [email protected] und nenne die Seite und die Korrektur. Wir beheben bestätigte Fehler und ergänzen im Artikel einen Hinweis, was sich wann geändert hat.

Korrekturprotokoll

  • September 2026: Seiten korrigiert, die Callies KI-Erfassung als kostenlos beschrieben. Callie enthält 3 KI-Einträge und erfordert danach ein Abo.
  • September 2026: Seiten korrigiert, die fünf App-Sprachen nannten. Die App unterstützt sechs (Japanisch kam im Juli 2026 dazu).