Règles éditoriales : comment nous écrivons sur les trackers caloriques

Nous faisons Callie et nous le comparons aussi à d'autres applis. Voici les règles que nous suivons pour que ces comparatifs restent utiles : transparence, sources, tests, mises à jour et corrections.

Mis à jour le 28 septembre 2026

title: "Règles éditoriales : comment nous écrivons sur les trackers caloriques" description: "Nous faisons Callie et nous le comparons aussi à d'autres applis. Voici les règles que nous suivons pour que ces comparatifs restent utiles : transparence, sources, tests, mises à jour et corrections." updatedAt: "2026-09-28" schemaType: "WebPage"

Notre conflit d'intérêts

Nous faisons Callie: AI Calorie Tracker. Chaque comparatif de ce site est écrit par l'équipe qui le développe, nous avons donc une raison de le favoriser. Nous le disons en haut des articles comparatifs, et nous suivons les règles ci-dessous pour limiter ce biais.

Qui écrit

Les articles sont écrits par Md Sadab Wasim, fondateur de Callie et d'Inlab Products, sauf si un autre auteur est indiqué. Nous développons des applis, nous ne sommes pas des professionnels de santé. Les articles santé résument la recherche publiée et y renvoient, et ils ne constituent pas un avis médical. Nous prévoyons une relecture par un diététicien diplômé, et chaque article relu indiquera le nom de la personne qui l'a relu.

Règles pour les comparatifs

  1. Dire où les concurrents gagnent. Chaque comparatif contient une section sur les cas où l'autre appli est le meilleur choix.
  2. Utiliser les sources des concurrents eux-mêmes. Les prix, les fonctionnalités et les informations sur le propriétaire viennent de l'App Store, de Google Play, du site du concurrent ou d'articles de presse publiés, et nous mettons les liens.
  3. Dater chaque prix. Les prix changent souvent, donc chaque tableau indique quand ils ont été vérifiés.
  4. Publier les méthodes de test. Quand nous faisons un test, comme notre benchmark de précision sur les photos de repas, nous décrivons comment les repas ont été pesés et photographiés, et nous publions aussi les résultats où Callie perd.
  5. Pas de faux avis. Nous ne citons que des avis réellement laissés par des utilisateurs, et nous n'écrivons jamais de témoignages nous-mêmes.

Sources

Par ordre de préférence : la recherche évaluée par des pairs et les données publiques (par exemple USDA FoodData Central et les NIH), les fiches des stores et les pages produit officielles, puis les articles de publications reconnues. Les sources sont listées à la fin de chaque article, et les affirmations importantes sont accompagnées d'un lien là où elles apparaissent.

Mises à jour

Nous relisons les comparatifs et les articles « meilleurs » au moins une fois par trimestre. La date « Mis à jour » d'un article ne change que lorsque le contenu change, pas quand nous corrigeons une coquille.

Corrections

Si quelque chose est faux, écris à [email protected] en indiquant la page et la correction. Nous corrigeons les erreurs confirmées et ajoutons une note à l'article qui précise ce qui a changé et quand.

Journal des corrections

  • Septembre 2026 : correction des pages qui présentaient la saisie IA de Callie comme gratuite. Callie inclut 3 enregistrements IA, puis nécessite un abonnement.
  • Septembre 2026 : correction des pages qui indiquaient cinq langues dans l'appli. L'appli en propose six (le japonais a été ajouté en juillet 2026).